钢板画有收藏价值吗?

强玉梅强玉梅最佳答案最佳答案

谢邀 这个问题问得有点意思,首先我声明一下我不是学艺术的,对艺术这块不了解,所以我从另一个角度回答一下这个问,如说的不对请各位勿喷! 我想问问这位题主,你问的“有价值”是指哪方面的价值?经济价值还是什么其他方面?如果你说的是经济价值的话那就好办了。

因为任何一件东西只要有人要卖那它就有一定市场价值和收入,比如你在路边看到有一块石头,觉得很好看,就想买来在家里养着,那石头当然就有它的价格了(虽然可能很便宜),只不过买的人很少而已;再比如你看上一件衣服很喜欢,但你买不起,所以你只好望一眼然后继续往前走,这时你看一件一样的衣服,不过店主打五折,于是你就买了,这样这件衣服就有了两个买家,一个原价买的,一个打五折买的,两件衣服的收入加起来比一件的价格还要高一些。。。所以东西有没有价值(这里指的经济价值)取决于两个方面,一是有没有人想要,二是有多少人想要。

回到主题,钢板画有没有价值,有!而且很大,只是很少而已。为什么这么说呢,因为这些钢板画都是名家设计的,有非常高的审美价值和观赏性,再加上工艺的难度和复杂性,导致制作这些作品的工人师傅并不多,再加上现代高科技的兴起,越来越多的传统工艺逐渐被替代,像钢板画这种完全依靠手工打造的作品更是少之又少,这就使得作品的价值更加提高了。

如果说这些作品有什么不足之处(不管是什么作品都是有不足的)那就是内容的单一性和形式的局限性。内容的单一性很好理解,因为我们看到的这些作品都是类似钢笔画,小景深,局部放大的照片式构图,这注定了内容上的单一会使欣赏者产生疲劳感而降低作品的欣赏价值。

形式上的局限主要是由材质决定的,就像绘画一样,纸有个厚度极限,再厚的纸也不如木板耐磨,更不如石材坚硬,如果作者能够突破材质的桎梏,我想作品的收藏价值会更上一层楼。(当然可能有人说我在吹毛求疵,但我要说的是我没有错,错的应该是这些作品的创作者,是他们没有将作品做到极致,如果我说的这些能够帮助到新人在创作时避免一些短板,我想这是很有意义的)

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!