林散之书法到底好在哪?

栗曼惠栗曼惠最佳答案最佳答案

我曾在南京,去过两次林散之纪念馆,第一次去是1986年吧,那时候我还小,第二次去应该是2004年左右了。 说下我的看法: 首先,我认为他写得最好的是行草。其次才是草书(章草)和篆隶楷等。他的隶书不咋样,楷书一般般,没怎么看过。

行草中又数《杜甫诗四首》最好看,但我觉得“集王圣教序”也不错(个人审美);还有一幅字,竖着写的,好像是自题像轴什么的,也好看(忘了是什么字体了)! 我觉得林散之的草书有两个特点很突出——一是用墨多,二是结构紧凑,笔画密集而又不乱(其实,林老自己说过:“我主张‘疏可跑马,密不透风’……”)。

另外,据说他老人家临过上千遍的《书谱》对他后来的创作很有帮助……至于什么“七上黄山八一次”、“九上九下一登天”……那些东西都是后人用来炒作而已。 总之,我认为林老在当代的书法家中可以排到前五之列,至少比“二王”之后的所有书法家都强不少。虽然我不懂书法,但我喜欢写字并且自认为有天赋,所以我经常临摹林老的书法作品,从中受益匪浅啊~所以推荐大家好好欣赏一下他的大作哦~

优质答主

谢邀,个人愚见! 就“字”看,他的字好在哪里呢? “笔势雄强、姿态秀丽”“笔笔送到”(黄宾虹语); 用墨厚重而不滞涩,枯湿浓淡的变化自如且不显单薄;

结构上点画分布均衡而又灵动活泼自然(除了“天”这个字外)。结体上的欹侧取势恰到好处而又不至于过分,线条粗细轻重得当而又不过于单调乏味。笔法上看,行笔提按顿挫都恰到好处没有丝毫拖泥带水,转笔回锋干净利落又富有弹性。

当然可能还有其他好的地方我没看出来或者还没学到,但是以上几点是我的个人想法和感受仅供参考。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!