许多先生的书法？
这个…… 有些先生是写好的，比如赵元深；有些先生是画好的，比如刘江、沙曼翁（这二位还各自都有过改字经历）；还有些先生就是画好了让弟子们去写——当然，这里面也有意思的差别。
比如说沈尹默《论书帖》里的那些字，除了个别地方有改动，整体上的用笔结体都是符合原作风格的。所以有人评价说“沈老写的比原作为佳”，虽然这话有点违心，但也不全没道理。而他的其他一些碑拓本，尤其是魏碑，就未必都达到了相当的水平了——“以今人笔法写古人法度”—这句话说起来容易，但是真要练到“不逾矩”的程度还是不容易的吧？ 而赵元深的那些字明显不是他自己写的……至于为什么，他本人倒是从来没有解释过，不过想想也知道啊——你让一个二十岁的人用七十年前那种笔和墨写成这样，而且还要保持不变形不掉色，你觉得这可能吗？ 再说说沙老的《千字文》吧，这幅作品当年展览的时候，很多专家也看了，但没人发表看法。我想最大的原因是他们不敢说吧—毕竟那里面既有沙老的字又有弟子的字，如果谁敢表示不满的话恐怕以后在学院里就要被孤立了。 现在又有了新的情况，那就是沙老的弟子们都出来谈感想，其中比较靠谱的应该是张锡良和王客两位先生。王客先生在《怀念恩师沙曼翁》一文中写道： “1987年我在上海举办个人书法展时，沙老师送给我一张八尺整宣，让我练习千字文。我花了近一年时间写了五十多张，然后装裱成册寄给他，得到他的好评。20年前他又请我为他在北京的一个书房作‘书室’题额，并书写了千字文四幅。其中一幅悬挂于书桌之上，另一幅挂在墙上。这幅作品沙师生前一直很喜欢，经常让我们去看望它。现在这幅作品已交由故宫博物院收藏了……” 由此可以推测一点，沙曼翁对这幅作品的满意程度是很高的。再结合王客先生本人的水平来看，这幅字的质量应该还是不错的！ 所以呢…我个人觉得与其说这是沙曼翁的作品，倒不如说是沙老的弟子们的作品更合适些——其实很多书法家都是这样吧？他们的门下都会有一批比较可靠的弟子，老师出个主意或打个底稿，然后由弟子们来完成最终的效果。从这种意义上来说，所谓“某某先生某某作品”，往往就是一个团体共同合作的结果罢了。