人民币什么叫做黑马？
2015年，A公司（做进口汽车零部件的）因经营出现困难，急于偿还国内银行逾期贷款，向中行申请贸易融资和出口信用证项下项下付款。中行审查后，分别给予A公司380万和410万元的授信额度。随后，A公司以两张信用证向中行提交融资申请，中行审核后分别放款380万元和410万元 给A公司。 贷款放出来后，A公司将其中400万元转入其另一家公司B账户，用于归还另一家供应商的款项；另10万元，则直接划转作还本之用。 但令人意想不到的是，B收到A公司的400万元后，并未按照原先约定用来支付材料款，而是将此款转入自己另一银行账户作为流动资金使用。
之后，B虽向中行的开户行提交了金额为400万元的银行承兑汇票申请，但该行审阅后发现，B提供的增值税专用发票存在较大瑕疵且与中行的交易记录不相符，遂拒绝签发。而B此时已经将400万元挪作他用。 见此情形，A公司立即向公安机关报案。 后经公安机关侦查，确认了B挪用资金以及故意提供虚假增值税发票的犯罪行为。最后，法院依法判处B有期徒刑七年，并责令退赔经济损失。
而与此同时，由于A公司在信用证项下的业务发生逾期未还款的情况，同时涉及保证金不足、虚假融资等问题，中行的诉状也在近日被递交至法院。 关于本案，有几个问题值得思考：
第一，本案中，A公司是否应该承担刑事责任？ 《刑法》第一百六十七条规定，公司企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
本案中，A公司员工B利用职务之便，挪用公司资金400万元，其行为符合挪用资金罪的构成要件，应当予以刑事追究。 第二，如何评价B的虚开行为？ 国家税务总局明确规定，对于虚开增值税专用发票的，税务机关应当对其进行追缴税款和处理；对骗取国家税款且未缴纳的，税务机关应当移送司法机关追究刑事责任。
第三，本案是否存在刑民交叉的问题？ 一般来说，在刑事案件立案之前，如果被害人就已经提起民事诉讼的，人民法院应当裁定驳回起诉。但是，在下列情形下，应先刑事后民事：
(一)必须以犯罪的认定和处理结果为前提的案件；
(二)必须以刑事诉讼的进行为前提的案件。 本案中，虽然A公司已经就案涉业务提起了民事诉讼，但该民事案件的处理结果需以刑事判决为依据，故人民法院将依法先刑后民，裁定驳回A公司的起诉。