唐朝一个铜钱值多少人民币？
根据历史资料和专家学者的研究，唐代不同面值的铜钱的铸币材料中含有相当比例的白铅（铅和白铅混合后硬度变大，不易腐蚀，非常适合制作钱模），而同时代的欧洲（主要是法兰克王国和拜占庭帝国）的货币主要以银和铜为主（法兰克王国曾经使用过金币，但是数量非常少，影响很有限）；唐以后的宋元明清诸朝，货币主要还是以金属（主要是铜和铁）为主要原料。因此我们参照宋元时期的铜价来估算唐时的铜价，应该说是一个比较合适的办法。 《宋史食货》记载了北宋时铜的售价： “东南诸州山场出铜，江南东路提举常平官卖，每百斤四十贯，江南西路、湖南北、京东西、淮浙等路，皆同此价。” 宋代的一贯相当于今天的1000文，而宋太祖建隆二年，朝廷下令：“两角钱折一角，三串钱折两串”，就是说一两银子换一千文钱，一两银子换两串钱。
南宋吴自牧在《梦粱录》中记载了杭州的物价： “凡买金银，称足纹，至易得，每银一锭，折钱一千文。” 从这条记录可以看出两点，一是南宋时期银价的波动幅度较大，二是银价与钱价保持一种稳定的比例关系。
以上两条资料结合起来，我们可以得出这样的结论：唐与宋之间的这一段历史时期(中晚唐到南宋)，一千文钱的购买力大致可以和一盎司白银的购买力相等。 按照这个算法，一枚开元通宝折合18.9元人民币，一枚乾元重宝折合25.8元人民币。
需要说明的是，这种直接对比价格的方法只适合于通货相对宽松的时代，如果流通中的铜钱过多，一盎司白银的价值就会下降，用此种方法计算出的钱价就会偏高。反之，如果钱币铸造量太小，一盎司白银的价值又上升，用这种方法计算的钱价就偏低。从唐末开始，由于政府长期不作为，钱币铸造量严重不足（百姓自己私铸的钱币质量很差，不能行远），流通中铜币短缺，因此一盎司白银的价值相对于唐朝来说应该是偏低的。