柳毅传书铜镜有价值吗？
这面镜子挺有意思，回答里都说是故事照进现实，但我要说的有点不一样。 古人在制镜的过程中，一定是先做成一面镜子然后再在镜面上画出图的，而不是像题主想象的那样把画刻到镜子上（如果真是那样，那也是刻完以后磨平镜面造成的视觉效果）。
我猜这面镜子的原貌是这样的 然后古人用着用着，觉得这样一面空白的镜子太单调了，就按照柳毅传书的典故或者类似的故事画在上面。 当然，画的线条是雕刻出来的。因为金属氧化作用，时间久远之后，镜子表面会产生一层氧化物薄膜，变得暗淡无光。为了保持镜子的明亮，就需要经常打磨抛光，而这恰恰是最容易损坏图案的部分。为了防止图案损毁，就要把它镂空，让阳光可以从背面照射进来，形成“背光照亮正面”的效果（就像现在有些相机的内置闪光灯一样）。
所以，从上面看，应该是先有图后有字；而从下面看，应该是由远及近，越靠前的部分磨损得越严重，因为使用的过程中，手指会不断接触磨损最厉害的部位，而把上面的图案抹花。 而一旦把镜子的形状给磨出来了，那么故事也就跟着印到镜子上了。