李明成的书法有价值吗？
这个问题很有趣，类似以前问张铁林会不会打乒乓球一样。 李明成先生是著名书法家，他的书风大气磅礴，结体宽博，用笔浑厚，气度非凡，很有代表性。但是，我并没有见过他本人的字。 因为工作关系，我和一些书法圈子的人有一些交流，包括不少书法家、书法爱好者以及买书法、卖书法的人。在谈到李先生的书法时，他们的态度大概有以下几种： 一种是极客，非常狂热，如获至宝似的。这种极客一般都对现代书法有所了解或者相当了解，知道现在很多所谓的书法家其实水平很差，甚至没有功底，他们喜欢李先生的字，是因为那种浑然天成的气势是他们很难写出来的；还有一种人则是见不得别人好的，看到别人的优点就骂别人无耻偷窃之类，这种人也是极度不客观的。第三种比较理性，认可李先生的成就和地位，但也同时认为其有些作品的问题也是显而易见的。至于第四种，根本不了解也不关注李先生的作品，无所谓矣。
所以，我的结论是这样的：从艺术价值上讲，李先生的书法是有价值的；但是从市场角度看，李先生的书法并不是最好的（此语并非贬义词）。 为什么这么说呢？ 因为所有艺术家的创作都是有其时代性的。
以齐白石为例，他在民国时期就很出名了，但直到新中国成立之后，尤其是“文革”期间，他的画才被彻底封神。其原因也很简单，因为在“文革”期间能够代表新中国艺术的只有齐白石，其他任何有争议的艺术家的作品都是被批判的对象（比如张大千）。齐白石的作品在当时是最安全也是最值得歌颂的，其艺术价值也因此而登峰造极。但是，当一个新的时代到来的时候，齐白石的艺术价值也就随着时代的变迁而贬值了，现在的年轻人就不太关心他的作品了。同样，我们也不能要求老一辈的革命家们有多高的审美水平，当他们把齐白石的画挂在墙上的时候，他们想的是齐白石是当代的大画家，而不是什么最有价值艺术家。换一句话就是，齐白石的时代已经过去了，再提起他的时候，我们应该加上一个时间限定——上世纪中期。所以，齐白石的价值对于当今的人来说，是有一定的历史局限性的。
同理可证，李先生的书法虽然很好，但相比古人那是肯定不如的，何况现在市面上有很多更好的选择（比如唐楷）。如果从投资角度看，李先生的书法并不是很好的选择。