什么是名人书法家？
“名家”和“名星”的相同之处在于，都是被大众消费的对象；不同之处则在于，后者是自然产生的而前者是被制造出来的。 在古代，一个文人能够成为名家（不是所谓的“书家”）的条件主要有两个：一是他本人的文化修养和人品学问相当出色（比如颜真卿、柳公权等人），二是他的作品流传甚广或者深受皇帝的青睐。但无论怎样“出名”总是有限的，除了少数杰出人物外，大多数人都只能在本地甚至本县本族内被人熟知。 而现在呢，人们一说到某某是书法名家，马上就能举出一串头衔或成就出来——这些内容即使对真正的专业人士来说也有可能是半真半假的，遑论普通读者了。之所以会出现这样匪夷所思的现象，原因无它，唯利而已！ 就中国现行的书坛现状而言，真正称得上书法家的其实只有三四十个人左右（这里不考虑已经故去的古人，毕竟他们的作品无法作伪）。这些人要么具有极高的艺术成就，要么具备极为广泛的群众基础，也有的同时具备这两点中的某一点。
至于所谓的新晋“大家”们以及某些已故老前辈们……抱歉恕难苟同。我并不是说他们毫无艺术造诣可言——在各自擅长的领域里他们确实都达到了一定的高度并且有自己独特的风格和建树，但在当今这个以博取眼球为目的的行业里，这种水平显然不够格称为“专业”。 最后我想说的是，如果非要把一些人在行业内的地位和影响力拔高到与那些真正的大师相提并论的话，那么至少也应该给这些人加上限制条件才行——比如说XX年之内只承认XXX是书法家，等过了这个时间再让大伙评评理谁才是真正的名家……