舒同的书法贵还是启功的书法贵？
这个问题的答案很玄乎，需要从历史的角度来思考 首先我们得承认一个事实：中国近现代出现了很多大师级的人物，比如鲁迅、郭沫若、老舍...这些人的字确实写得不错，但严格意义上来讲他们不算是书法家。
在现代书法尚未完全成形的情况下，他们只是以个人的身份去探索和追求新的艺术形式而已，并不具备现代意义上的“书家”身份。而真正具有现代意义“书家“身份的只有两个人，那就是林散之和王冬龄。 在王冬龄之前，林散之是公认的当代中国第一书法家（虽然很多人不承认）；再往前面推，民国时期第一书家无疑就是于右任了，所以如果要在当代人里面选，毫无疑问是于右任>林散之>王冬龄 至于题主说的舒同还有启功，根本不够资格跟这三个人相提并论 如果要论价格的话，现在林散之一幅四尺斗方的作品大概能卖5万左右，于右任的价格还要更高一点 而王冬龄一幅同样的作品只要100块就够了，甚至可能还卖不到这么多钱 所以如果要买的话肯定要选林散之和于右任的 当然了这只是目前的市场价，再过几年可能就未必是这个价钱了 因为现在是王冬龄的天下，他现在的名气可是远远超过林散之和于右任的 再过个十年八年，等这一批人去世以后，情况就有可能发生反转 到那时候林散之和于右任的作品会涨一波，但是不会像王冬龄这么夸张，最多也就翻3倍而已 但即便如此他们的作品也是吊打舒同和启功的 毕竟这两个连书家的门槛都迈不进去，又哪来的升值空间呢？