翡翠相对的密度是多少？
这个相对，指的是什么与什么的相对呢？ 是指相同品质、相同种水的翡翠，和相同品质、相同种水的其他玉石的相对比吗？ 如果这个相对是表示这种意含的话，那么结论很简单： 翡翠的密度大于其他任何玉石。 因为除了软玉（和田玉）之外，其他的所有玉石，在硬度上都不如翡翠高。而软玉虽然韧性较好，但是脆性也较大，不如翡翠的韧性与脆性兼备。所以其他玉石，在耐摔性、耐挤压性方面都不及翡翠。
若是用同样大小的石头来相互对比掂量的话，那当然是翡翠感觉更重一些了。 这是从“硬”度上来比较得出的结论：翡翠>软玉>其他玉石 但是，若是考虑到“软”度方面的因素，情况就又有了不同。
比如说，若是要考虑耐磨性的话，那就得考虑物质的硬度以及韧度，两者兼具才可靠。比如说天然水晶，虽然水晶的硬度很高，但是韧性很差，很容易就出现划痕，所以并不适合用来制作首饰。 而翡翠则是韧度很高，再加上本身硬度也不差，所以耐磨性相当好，非常适合用来制作首饰。 又因为人的牙齿是没有磨平的，所以只能用牙去啃石头，这样就比较能考验出物质的耐磨程度了。
用牙来互相咬合，也是目前公认最接近日常磨损情况的测试法。 所以这还是翡翠胜出了。 当然，若是再考虑更加日常的接触环境的话，比如戴着翡翠首饰洗澡、做家务等等，则软玉胜过翡翠的可能性就会更大一些了。
这是因为软玉的表面有一层氧化保护膜，而且内部结构也相对松散，所以吸水吸油性都比较不错，表面摩擦产生的细碎毛刺也容易清理干净。 所以，若是考虑到以上诸如此类的“软”性因素，则软玉的胜算就要大很多了。 不过，若是论及“软硬”方面，情况又是另一回事了。
我们都知道，物极必反，过犹不及的道理。凡事太过容易折中和丧失个性。而太“软”或太“硬”都不好，适当即可。所以软玉其实也是可以拥有一定的硬度和韧性的，只不过比之翡翠，它没有那种极致的“刚强”罢了！