翡翠属于文物吗？
这个问题很有趣，我大概十多年前开始接触玉石，并逐渐喜欢上面，后来就慢慢进入这个行业，刚开始的时候就是逛市场、跑产地，然后就是买！买！买！那时还没有现在这么流行“玩”文化，所以，那时候的玩玉人还是比较少的，我跟很多朋友都认为像翡翠这种有历史的玩意儿肯定是文物了！ 直到后来行业逐渐兴起，我们这些小白也逐渐成长起来，我才渐渐懂得文物到底是怎样的一个概念。
要我说啊，文物应该分成两部分来理解，“文”指的是文字（文明），而“物”是指实物，那么只有当这“文”和“物”有了一定关联的时候，它才能被称为文物。 比如，一件新石器时代的彩陶罐，我们一般认为它是文物；一件西周的青铜礼器，我们也会认为他是文物；一座汉代的古城遗址，我们仍然会认为他是文物…… 但如果换成玉器呢？是不是所有的玉器都是文物？答案是否定的，如一块儿普通的古玉牌可能不是文物，但一件新石器时代的玉斧一定是文物——因为文字出现了，我们不仅发现了它的形制发生了变化，而且还可以辨识上面的刻痕。
同样，一块儿现代工致的羊脂白玉牌可能不是文物，但是一件清乾隆时期的御制青玉雕山子一定是文物，因为实体存在了，我们可以走进博物馆看到它与真品对比的照片。 所以，从我的职业角度来讲，我认为文物=(时代)+(文字或实体)“物证”的组合。至于题主所说的“出土的文物”或者“考古发掘的现场照片”我觉得都属于“物证”的范畴。
再讲回题目，翡翠算文物吗？我的答案是肯定的。为什么？因为它具有史前文物以及古代文物的所有特征：
1. 人工制造。虽然自然界也存在翡翠原石，但我们如今所见的绝大多数翡翠制品都是人工制成的。
2. 年代久远。现在能看到的最早制作的翡翠制品的年代大约在新石器时代晚期，距今至少也有四五千年了。
3. 承载文明。除了作为装饰品外，有些翡翠制品还承载了一定的文明信息，比如一些史书上记载的朝珠中的翡翠圆牌，就不仅代表了不同的等级，同时也记载了当时的政治文化。
4. 有实物对照。对于古代文物而言，我们大多只能看见其形制演变或者雕刻图案的变化，然而，对于一些盛产于古代的翠绿色的翡翠来说，我们今天不仅可以看到造型相同或者相似的实物，同时也可以找到相对应的纹样图案，甚至铭文标记，从而对其进行断代。