中国画桥是什么颜色？
这个问题问的好！ 先说我的结论，我认为的中国画桥的色彩是“画出来的”而不是“雕出来”的。 为什么这样认为呢？ 请看下面的分析。
1、我们看到的桥梁一般都是建筑物，而建筑物是有颜色的（除非像桥塔这种建筑本身就不需要什么色彩）。 我们看到一座桥，通常先注意到它是如何“立”起来的（桥梁结构），然后才会注意到它是什么“色”的（建筑的外貌色彩）。所以桥梁的颜色对于人的视觉感知来说是次要的。
2、我们看到的桥梁色彩都是“被染”过的。 首先，我们见到的桥梁大多是彩色图片中的画面，而一幅优美的图画需要“着色”（当然也有不“着”色的，如写意画）；其次，我们看到的桥梁色彩都被映射了光线（受光照的影响）。所以，我们看到桥梁色彩实际上是“被染过色”的。
3、我们现在所认知的中国传统桥梁色彩是“渐变”的。 由于古代桥梁建筑是以木结构为主的构件组装而成（少量石砌桥可能是方形的墩台）。我们从古代桥梁图像资料中见到的桥基往往不是单纯的黑色，而是深浅不一的黑灰色（这同样受到光照影响）；桥洞并非纯白色，而是带有浅灰或肉红色的色调；桥面铺装则采用深色料石板或砖块。可见中国古代桥梁的色彩是“渐变”的。
4、现代桥梁色彩开始呈现出多样化。 随着钢筋混凝土和钢材在桥梁建造中被广泛使用，以及照明技术在桥梁上的应用，现在我们见到的桥梁不再是单纯“被染色”的了——有些桥梁“赤身裸体”地站在那里，向人们展示它们坚实的体魄和个性的纹理，表达出更多的“力与美”。同时，随着夜景工程的实施，夜晚的桥梁也穿上了“彩衣”，变得更加绚丽多彩。
综上四点，我们可以得出这样的结论：中国传统桥梁(木结构为主)是中式的，其色彩也是“画”出来的，即是以绘画的方式（着色）赋予建筑外观色彩表现。