明清时期中国和西方的区别？
简单说，中国进入明清后开始反超然后被赶超，西方进入近代前开始反超然后就再没超过。 先说说中方的进步和落后之处吧，明中后期和清朝的封建统治比起前朝来更加集权专制、盘剥百姓；同时期西方开始逐步确立资产阶级代议制的民主政治，这种政治制度上的差异决定了此后双方的经济发展走向。
中国自隋唐确立科举取士后文化上更加统一，但同时也抑制了商业的发展；而西方从罗马教廷到城邦共和国再到英法启蒙运动不断进行着思想和政治体制的改革，经济上也鼓励海外贸易和殖民掠夺，所以到了明清时期中国在农耕文明上无疑领先世界，但工业革命却正在悄悄改变着这个世界的格局。
明朝中后期和清朝的前期（乾隆）在国土面积上无疑是古代中国领土最广袤的时期，但是同时期欧洲的俄皇彼得大帝和东普鲁士国王腓特烈二世都在拓展本国版图，因此这些所谓“最大”也并没有给中国带来多少利益。
清中期以后中国在西部疆土上失去了对哈萨克汗国的控制，北部边境与俄国分属贝加尔湖东西两岸，南方则面临英国殖民者的侵略和缅甸掸邦王朝的威胁，外有强敌环伺，内多民族纷争，清帝国实际上已处于一个“大博弈”的局面之中，并且渐渐失去主动权。
再来说说西方的吧 文艺复兴和新航路的开辟让西方进入了产业革命的前夜，后来资本主义在世界范围内的扩张又带动了一轮工业革命，至此世界经济开始融合，各国联系愈加密切，而中国却因为固步自封越来越与世隔绝，最终失去了赶上时代的最好机会。
从马可波罗开始西方人就开始对中国充满想象——那是他们知道的东方唯一的一个强大而富有的国家，于是为了找到通往中国的航线，人们开始了地理大发现；后来欧洲宗教改革和文艺复兴又重新塑造了西方人的精神世界，为了开辟新市场和争夺资源，资本主义野蛮生长，工业革命一炮打响，原来沉睡中的东方巨兽突然睁开眼睛，才发现自己已经落下了时代的车辙，追悔莫及的同时也在默默积蓄力量，等待下一个春天的到来。