崔承顺是书法家吗？
不是，他可能懂一点书法，但绝对称不上书法家。他的字写得不错，但跟“书法家”这个称谓相去甚远。 首先，他的字写得很规矩，很工整，很规范，这只能是基层书法爱好者水平（比如我二十多岁的时候）；但是这样的书写能力，在现在的年轻人里也很普遍，所以并没有什么值得称赞的。
其次，他的创作不是基于传统的书体。现在的传统书体，主要是基于毛笔和古文字写出来的。他的作品全是基于现代汉字写的。虽然也有“书家”提出过“简牍字体”“古文字体”等所谓新领域，但是在大众当中这些所谓的“新领域”从来就没有生根。他用一种完全没有传统的书体去进行创作，而且创作量也很大，这种创作水平跟“书法家”这个称谓更是相去甚远。 第三，他是一个纯粹的文人书法家。他的作品中看不到丝毫的“笔力”“筋骨”“血肉”“韵味”等这些所谓书法里的技术用语或者术语。
什么是文人画？明末清初的书画家陈洪绶说过一句话： “文人画，文人之画也。”文人画的本质就是文人参与的艺术。那么什么是文人呢？顾颉刚先生说过： “凡作诗文绘画，有一字一句一笔一画，出于古先贤人之所教者，皆谓之文人。” 所以，只要作者是文人，不管你的作品如何，都叫文人画。
为什么中国的文艺界总是出现这么多既无功力又无天分的“书法家”“画家”？原因就在这——文人太宽泛了，任何会拿笔的人都是文人，但是会拿笔的人不一定懂得艺术。所以就会出现大量既没有天分又没有功力的“书法家”“画家”——其实这就是“文学家”“学者”而不是艺术家。