如何鉴定黄宾虹的作品？
从黄宾虹作品的形式特点入手进行鉴定。如：
看画中的点线。由于黄宾虹自创的“积漫笔法”、“黑宾虹”、“白宾虹”和“湿柳晕珠法”，在行笔运墨的过程中，多以点线来表现或代替线条。所以，只要抓住“点”，“线”的特征进行分析，辨别其用笔的劲健与松柔，墨色的层次变化，结字的奇肆自然和画面的虚实关系，就能大体把握作品的优劣。
看画中的黑块。在黄宾虹作品中，黑块的出现并不多见，尤其是中期作品，因为“积墨法”的形成是在40岁以后。不过，一旦用“积墨法”来表现山石或树木形象，黑块的出现就相当明显，其技法是以水墨淋漓的“浑点法”来点积山石，其效果为苍茫浑厚，如沉渊凝重。
看画中的题识。由于早期和中年作品多用行书，行楷书写，晚期的作品多用篆法和草法书写，所以只要了解其书法风格的演变轨迹，再结合具体作品进行观察。就可得出作品的大致创作年代和真伪。
从作品的内容和款式的形式入手进行鉴定。如：
从作品中体现的立意进行鉴定。黄宾虹在60岁以前的作品，大都属于写实派的作品，笔墨虽劲健，但比较单调。在60岁以后，他博取诸家之长，融会贯通于笔墨之中，笔墨苍润浑融，画面清润明洁，寓多变于古朴之中，逐步形成了自己刚健遒劲、浑华多变的笔墨风格和构图特点。同时，黄宾虹早年曾在国内到处游历，对各地的人文风光，风土人情都有较深的感触，所以他的创作作品大多以寓兴于山川为内容，表现山川的雄奇秀丽，寄托其胸中的块垒。但是，“仿宾虹体”的作品或赝品，在立意上就很肤浅，内容上不能表达出其内涵，也不能给人留下深刻印象。
从落款的字体和题款的内容进行鉴定。如作品落款在“黄宾虹”上，但字体与真迹上的楷书体完全不同，而且“宾”、“虹”两字都简化为繁体，那么该作品的真实性就很值得怀疑。黄宾虹在60岁以前的落款大多是行书体，60岁后多变为楷书等其它字体。还有真迹的落款，内容往往与当时的人、事以及作品密切相关；赝品则不然，内容多比较庸俗化和随意。
从作品中的钤印进行鉴定。从黄宾虹的用印来看，其早、中、晚各个时期用的印章，在数量和种类均不相同。早、中期用印较为随意、单一，而到60岁以后，钤印的种类日趋多样化，内容也更为丰富。而“仿宾虹体”作品或赝品的用印，一般都是胡乱钤印上去的，与内容不相关。