苏联钻有价值吗？
这个价值不取决于你，而是取决于想买的人。 假如在和平时期，美国某战略专家突然想到，中国东北有一个未探明储量的大油田，为了未来可能发生的战争提前做准备，于是建议美国政府派人到中国东北勘查，那么最终的结果有三种：
1、经实地勘察后确认该油田的储量大且开采条件好；
2、经实地勘察后确认该油田的储存量比较大但是开采比较困难；
3、经实地勘察后确认该油田储藏量少并且没有开发价值（当然这种可能性很小）。 无论是哪种结果，都可以直接决定美军此后是否对中国展开战略进攻，是不是直接威胁到美国的国家安全。在这种情况下，所谓的“苏丹钻”的价值就立刻会显现出来——如果说是重要的战略物资，那么它就是宝贵的；而如果说是毫无价值的东西，那么它就成了昂贵的。 不过这种情况不太可能发生在美国身上。因为一旦一个大国明显地表现出对另一个大国的领土感兴趣的话，那么那个大国通常是不会真的让你的舰队驶入它的重要军事要塞附近的。
举个例子来说吧：第一次世界大战的时候英国想占领德国著名的威廉港，因为这里停泊着德国的主力舰队，只要占领了这里就等于控制了北海和波罗的海的海上通道。为了实现这一目标，英法联军发动了斯卡帕湾潜艇战，用潜艇把驻港的德舰炸得不轻。但英法联军始终没能突破港内德军的岸防炮火，最后只好作罢。 斯卡帕湾战役说明一个问题：如果你不是很强大或者很幸运的话，那么别人是愿意付出代价保卫自己的利益的。因此对于一个国家最重要的领土和其他重要利益的间接或直接攻击往往比直接攻击更有效果，也更值得重视。至于那种花不起代价的骚扰性袭击一般是不值一提的。
对于苏联的钻井平台以及附近海域的石油储备而言，最危险的状况就是它们成为敌人攻击的目标，使石油开采业受到严重打击。从这一点上来说，这些钻井平台及附近海域的石油储备和美国国家安全是有直接关系的。换句话说，苏联钻是否有价值取决于美国愿不愿意为开采技术付钱。如果美国为了迅速获得大量石油而不惜一切代价的话（包括使用核武器），那么苏联钻就有很高的实际价值。反之，如果没有达到这个程度，那么它的价值就是虚拟的。