韩宗祥是几流书法家？
我不懂书法，对古代书家也不熟悉，所以没法从专业角度评价他的字。但我会经常看一些关于书法的公开课等，因此对于行内一些评论和观点还是比较熟悉的。
有人把他的字和赵孟頫比，这是非常不公平且不专业的比较方式。 赵的字清丽、婉约而端庄秀丽，韩的字豪放、俊朗而飘逸出尘。如果硬要比较的话，可以拿宋徽宗的瘦金体和颜真卿的颜勤礼碑作个对比。
个人认为，首先，韩宗祥和赵孟頫不是同一个风格上的。其次，韩宗祥的时代距离我们太远（1392-1475），这个距离甚至比颜真卿还要远（706-784，但颜的字离我们近很多），而且又没有留太多的字迹在世间，所以我们现在看到的所有他的作品，不论数量还是质量都远远达不到能够充分展示其风格的程度。
一个作家或艺术家，尤其是传统艺术形式的创作者，你很难用“功力”、“境界”或者“法度”来对他进行客观的评价。 因为艺术形式本身就是一种抽象的概念，它不同于自然科学，你用数据化、定量化的方法去分析它，本身就是不合适的。同样，对一个作家的评价，如果用文学成就的大小去衡量的话，那也是不合理的。 但人们依然会这样做，是因为这已经是目前最为方便且有效的衡量标准了。
所以，当我说韩宗祥是二流以上的书法家时，其实就等于我在说，他比绝大多数的古人要好；但如果跟现代人的作品相比，他又显得逊色不少。