马志强是书法家吗？
不是，他连书法家都不是。 首先说明我对这个人不熟悉，所以不评论他的书法水平如何。 我并不是指责他是一个伪书法家，我真正想说的是——他根本不是一个书法家！ 为什么这样讲呢？因为“书法家”这个词在现代中文里已经是一个很狭义的词了。 现在人们一谈到书法家就会想到那些书法大家（欧阳询、颜真卿、王羲之等），或是最近比较红的书法家，比如王铎、林散之、于右任等等。 如果再往小里挑一点的话，人们可能还会想到邓散木、沙孟海、林鹏，等等。 再然后呢？再然后可能就到了吴昌硕、齐白石这些国画大师；或者到了王羲之后裔，大名鼎鼎的“二王”——王羲之第五子王献之、王羲之七世孙王珣。 王献之一家算是把中国书法史上能叫上名字的大师都给占全了。
如果还嫌不够的话，还可以往前再翻翻：汉唐书法大家（张芝、钟繇、王羲之、颜真卿、柳公权等等）一个都逃不掉。 以上这些人可以算作“古代书法家”的代表人物。 而我们现在的书法家，包括专业书法家和业余书法家，不管是受过正规训练的还是没受过正规训练的，不管是年龄很大的还是刚刚入门的，几乎没有人会把马志强的字当做自己的榜样——他的字不具备成为榜样的条件。 这并不是说他的字没有价值，而是说他不适合作为书法艺术的典型。这就像齐白石的画，即使再平凡的小昆虫也画得栩栩如生，但我们不会因此把他列为当代的“四大画家”之一一样。
为什么非要举齐白石的例子不可呢？因为这人是一个标准意义上的书法家，不论他的花鸟鱼虫画得多么好，他的基础始终放在书法上。他之所以能成为中国画里的一个大师，也是因为他率先把书法里面的笔法运用到了绘画之中。 所以我总是说：“笔墨当随时代”，但这并不意味着要抛弃传统，抛弃基本功。任何一个有实力的艺术家都离不开好的基本功。