程向华是书法家吗？
不是，其实很多非专业的书法家都自称“某君”或者“草民”、“不才”或者“在下”来称呼自己以示谦虚，而一些专业书法家反而自号“书奴”“书痴”“愚翁”甚至“老闲”等等自嘲。其实他们都是非常优秀的作家和书家！ 比如著名书法大师文征明的《醉白堂记》中就有“主人曰‘先生能书’，曰‘此俗言也。’曰‘何谓书’。曰‘书，心画也’”的自述。
清代大书画家、扬州八怪之一的郑板桥则称“我书意造本无法，点画信手烦推求。”他的《题画》诗中也写到“作画非容易，临池费工夫。写成无缺点，墨汁换湖毫。”可见他是非常推崇书法创作中的即兴性与随意性的，反对刻意追求法度和完美。
至于当代书法大家王羲之的七世孙王镛先生（他以书法研究闻名，擅长颜真卿、赵孟頫、褚遂良等碑帖）在《艺舟双楫》中提到自己的书写习惯时就说得很直白很谦虚了：“余之字非篆则隶，或楷书；极少行草。虽笔画稍多，结构紧促者，可以行书论。其结体宽疏者，可以草书计。而实皆楷法，绝非行草。”这显然也是继承了中国古代文人“文质彬彬”“正其衣冠，尊其瞻视”的自我认知传统。
所以这些书家们虽然都以书家自居，但是都非常明白地指出了他们的作品属于某一个体或者某一类风格的书法，而不是真正意义上随心所欲的“书法家”。 其实这个概念外国人也一样，你看那些伟大的书法家如波提切利、达·芬奇、米开朗基罗、拉斐尔等人，他们在自己的作品中自号为“艺术家”“雕刻家”“建筑师”或者“画家”，从来都不说自己叫“书法家”。如果翻到西方现代艺术家的层面，他们也依然如此——比如我们耳熟能详的毕加索、梵高、高更等人虽然被称为“画家”，但他们的书法也很出色。不过他们也不会给自己定义成“书法家”——毕加索自号“巴勃洛·迭戈·荷瑟·梵·高·毕加索”，梵高则说“我用画笔当武器。”可见他们也非常清楚地知道自己不是“书法家”而是“画家”。 如果硬要说这些人不算“书法家”那好吧，我承认，但是这些人的作品都堪称“书法”，而且也都称得上“家”。