老银器有收藏价值么？
先引用一句名言：“所有古董都是假货，只除了新古董——人类早期无意识的智力成果。” ———伯特兰·罗素《财富与权力》 从收藏的角度看，老银器是假货，但是新古董。 新古董和古旧物有着根本的区别。 前者是人类有意识的智力成果(尽管未必是精心制作的)；后者是人类偶然的创造物。二者的价值判别也是天差地别的，因此不能混为一谈。 新古董虽然只是“新”的东西，但经过漫长岁月的洗礼，已经丧失了原有的使用功能，成为了一件纯粹的艺术品。从这一方面来说，它们和古旧文物(甲骨文、青铜器等)是没有什么区别的。只不过因为形成过程不同，新古董更多地保留了它的制作痕迹以及设计者、时代所赋予它的美学特征。这些都是评估它价值的关键因素。而制作工艺的鉴定又是考古学家和文物工作者们研究的课题，在这里暂且不说。这里主要谈谈新古董的美学特征如何识别。
我认为，如果一个东西能够保留到一定程度，基本上是可以靠审美来判定是不是“古董”——–至少说明时代特征是比较明显的。至于那些伪古董或者新做的假古董，只要多留意，总是可以识别出来的。 判断时代特征我有个简单的五步判断法：
1.是否曾长期被作为货币或商品使用并且大量制造；
2.是否有明确的符号性（如铭文），或者有明显的设计元素重复出现；
3.是否具有特定的使用功能；
4.是否能找到同时期或者近时期的仿制品；
5.是否为百姓日常用品而非仅为特权阶层所用。 如果以上条件都符合，这个东西的时代特征就已经很明显了。当然，还要考虑制造者的水平、制造成本等因素影响，不过这些都可以通过后期的保养、修复工作来尽量还原。所以时代特征是第一位的。 新古董经过时间的洗礼，总会留下一些使用痕迹或者制造瑕疵。这是它区别于古旧物的最明显的标志。有些材质的新古董(比如金属)还可能因为时间而发生氧化褪色现象，这也是可资鉴别的地方。 最后说说造假的问题。首先应该明确一点，任何古物都是有造假的可能的。即便是石器时代的刀斧也有假冒的产品。
为了市场需要，一部分人就会制作假的古物，这种假的一般叫作“仿古”，做得比较真的，甚至可以以假乱真。但是，真假的判断还是要回归到时代特征上来。如果看见一件东西的时代特征明显，即使不是出自名家之手，也可以初步断言是真东西。而一旦见到仿得特别像的，就可以基本认定是假的了。