乾隆年制玉石笔筒价值多少？
这个题我正好会答，先给你看点不一样的。 您这件玉器是不是乾隆时期的，我还不敢确定，但是肯定不是新东西。 新东西会这么精致吗？！ 你看看这雕刻的刀工，这线条，这是能用刀刻出来的效果吗？ 如果我是你朋友，我会劝你还给他，这种假的东西留着干什么，给自己心里添堵吗？（当然我不是）
但是我是认真的，你看这器形，制作如此规整的笔筒，历史上只有雍正朝出现过一次，就是这件： 里面的画也是雍乾时期常用的松石图，如果是真品的话，那就是乾隆年间的器物了。 但是我们仔细观察就可以发现一些问题，这件玉器的表面有很明显的沁色，而且颜色分布很不自然。 我在知乎写过不少关于古玉器鉴定的文章，可以翻出来参考一下。 玉器在古代是礼仪用品，地位非常高，所以造假的情况并不多，但是假的玉器又分两种情况，一种是现代的假冒古董，另一种就是清代的宫廷造假。 清宫造假的目的是为了作伪示盛。
康熙年间出现了“子母佩”，这是一种把两块玉合在一起当做一件玉器的作假货件。 雍正皇帝继位之后，仿古之风更盛，据说他亲自设计了“五岳真形图”佩，用青白玉、黄玉等材质雕刻成泰山、华山、嵩山、衡山和武当山的形象，作为自己的随葬品。 到了乾隆时期，清宫作假已经十分完善了，据记载，当时皇帝让工匠参照《西清古鉴》中的图像仿制成各种礼器，还让人参照《古今图书集成·坤舆图》中的外国地图样式，用玉料雕刻成了“亚洲图”“欧洲图”“美洲图”“南极图”以及“世界总舆图”。这些图的背面都刻着“乾隆辛巳春月”或“乾隆辛巳夏月”的字样。 “亚洲图”
“欧洲图” “美洲图” “全球总图” 至于你这件所谓的“乾隆玉笔筒”，从照片上看，确实像是清宫作的假玉器，只不过做得比较粗糙，不太像乾隆时期的作品。
如果你给我个机会，让我摸摸真品的样子，也许还能再进一步断定它的年代。 不过话说回来，不管怎么样，这些都是宫廷制作的假玉器，不是民间的东西，有一定的收藏价值，但是不应该以真品看待。