清朝手抄本价值多少?

韦芷恬韦芷恬最佳答案最佳答案

这个问题,我终于可以答一波了! 先放图。这是前两天拍的一本书,刚入手。 清嘉庆十六年(1811)抄本《历代帝后陵寝全图》一卷,共十幅画像,每幅画像上都绘有宫殿亭阁等建筑,并标注有文字说明。

此书为研究清代帝后陵寝的建筑形制、宗庙礼仪等提供了重要参考;同时,书中所附的清乾隆朝内务府大臣曹锡宝等的题跋,对于研究清代内府藏书情况亦颇有价值。 此书曾经清代著名藏书家孙渊如、孙星衍父子收藏,并有两人印章多处。

这十幅画像的原作现藏于法国国家图书馆中。该馆藏有一幅同题的《历代帝后陵寝全图》,绘制时间大约是在1736年至1742年间,比此书早百年以上。而在英国国家图书馆中,也收录有《历代帝后陵寝全图》影印本一幅,制作时间约为19世纪末期。这是一部比较重要的文献。 这部书是我在一个名为“古籍寄售”的网站上看到的,这个网站上的图书大部分都标注有“清朝抄本”“民国抄本”等字样,我所关注的史学类藏书大多售价较高,一本在数百元到数千元不等。 而这本书的价格竟然高达六万元。由于我对这方面的藏书价值判断能力较弱,特意翻看了这个网站的其他记录,发现大多数的书都比较便宜,因此我觉得这本书可能属于比较珍贵的类型。而且当我询问卖家是否还有此书时,对方回答说已售完。所以我想买也买不到。

虽然价格贵得惊人,但据我观察,这本书的品相应该是比较好的,只有书脊处有一厘米左右的磨损。 我特意搜索了关于《历代帝后陵寝全图》的藏书信息,发现北京大学图书馆中所馆藏的与此书名相同之书,与这本书的版式、字体等各方面都非常相似,只印刷装帧要更精美一些。而另一本书《历代帝后陵墓全图》则印制粗劣,仅纸张粗糙且颜色泛黄之外,封面还印有“光绪乙酉仲冬月之吉”以及“上海文庙街文保堂”等字样。显然,前者为清廷内府所刊,后者为民间私家坊间所刻。两种版本相差近一个世纪。

我可以大致推断出这本书的出版年代应当在清末民初之间,具体年代还需要更多的资料来确认。 而让我感到疑惑的是,既然卖者声称此书是他祖父辈留下来的,那么按照常理来说,应当会有更多的书籍一起流传下来。但是,当他提到另有一套《古今图书集成》时,却只能让我联系当代某著名藏书家。可见其品质也并不算太高。 不过,能够找到一两本好书,也是值得开心的。不是吗?

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!