重庆何可乐书法?

李诗薇李诗薇最佳答案最佳答案

在“当代草书大家”中,论名气不如王铎、朱熹、傅山等大,论作品不如于右任、毛泽东、林散之、沙孟海等流传广,但是我认为就艺术水平而言,他是当之无愧的第一人! 何绍基是湖南道州人(今永州)生于嘉庆十三年(1807年)卒于同治十二年(1873年),字子贞,号东洲居士.与谭嗣同一辈人称"湘潭三杰"他一生经历了清嘉庆、道光、咸丰、同治四朝。

他的行书师法颜真卿和北朝碑刻,楷书多师法欧阳询和北魏,晚年草书学怀素,并自创一种字体,其笔画圆转,被称为何体。他与同时代的康有为、梁启超等人一起把我国传统书法推向了近代化的方向,是我国近代书法史上最具代表性的人物之一。 我个人非常喜欢何绍基的行草,结体修长,笔力劲健;章法疏密相间,墨色枯湿相润,极具情趣。下面是我比较喜欢的几幅作品: 从上面这些作品中我们可以看得出何绍基行书的基本特点。首先他大量吸收篆书笔意,线条圆转流畅;并且用笔多为侧锋,笔画开张舒展,给人以洒脱飘逸之感.此外他还借鉴了魏碑的体势与笔法,使其行书中带有浓厚的碑刻味道,既具有碑刻的雄强之气,又具有帖学的优雅之姿。所以何绍基的行书既有帖学的韵味又有碑刻的风骨,是帖学向碑学而转变的一个成功的例子。

从上面的作品中我们也可以看出何绍基的草书也是很有特色的,虽然他临过许多草书名家的字,但他最终没有形成自己的风格。不过这也不能怪他,因为以他的年龄来看,还未能完全掌握草书的那种变化多端,难以驾驭的特点。但他的确是一位用功的书法家,在他的众多作品中可以看出他对草书的确下了一番苦功,只可惜他没能把这种苦功转化为自己的风格,但这也使得他能吸取各家的优点来弥补自己风格的不足之处.总之,他的草书是有一定造诣的,但由于种种原因没能在草书这条路上走得更远罢了。 所以我觉得他的草书还是有很大发展潜力的.因此我还是挺看好这位书家的未来的.

优质答主

我觉得他写的字有特点、有意思(这点主要源于题主的描述“很有特点的字”)其次呢,他的书体是行草,这是和很多当代书法家不一样的点;然后呢,他是用毛笔书写的,这也是当下很多硬笔、电脑字体的书法家不能比的;还有呢 他的作品多是自作诗词文赋的墨迹手卷,而且多是自己编撰的词集或诗集之类的,比如《云间墨痕》等,这些作品都是他自己创作的,从这点上来看也很有意思吧~

最后我想说的是关于他的学习经历和学习态度。我了解的也不是很详细。只知道他在年轻的时候去了北京,在北京期间他曾经拜见了启功先生、王学仲等当代著名的书法家,得到了他们的赞许与鼓励。当然,他也去西安拜见过孙其峰、刘自椟等陕西的著名书法家们。总之他的学习经历还是挺丰富的!现在应该算是一个比较有名气的书法家了……希望对您有帮助!谢谢啦^_^

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!