看到这个问题，我简直不能更同意！ 我是真的很喜欢通透的玻璃种、冰种，不喜欢糯种或豆种，虽然可能这种料子更贵。为什么？因为通透的料子看起来有灵气啊，仿佛可以看见里面的“灵魂”一样，不透明或者半透明的料子总感觉缺点什么——或许是因为灵性不足吧……所以我一直觉得，越透越好，当然前提是质地也要好。（其实我想的是全通透，不过那已经超出入门级的范畴了）
不过呢，我们买翡翠的时候，很多时候并不可能仅仅因为“通透”而舍弃颜色，毕竟，有的颜色简直是美呆了(●´ー｀●) 那怎么办呢？我认为可以在两点上做些文章：
一，尽量选择颜色鲜艳但是饱和度低的，例如淡绿、苹果绿；
二，选择深色底色的，比如墨翠、藕粉地。 这两种选项都是可以让人在保留通透感的情况下，兼顾颜色的选择。
举个栗子： 这只手镯，底色是深色，所以保留了阳绿色的部分，同时，由于底子是黑色的，所以绿色并没有很突兀，而是看起来很和谐(○’ω’○)另外，这种类型的镯子也很能凸显气质哦~
再来一个栗子： 这个戒面的颜色就有点深了，不过没关系，它被包裹在明亮的玻璃质地上，所以反而更有韵味了一些。
巩少伟优质答主翡翠之所以能够价值连城，被公认为价值最高的玉石种类，不仅仅在于它的稀缺性，更在于它的美学特征，在于它能够满足人类审美所需要的心理和物质要素。
对于绝大多数人来说，翡翠的美好体现在“绿”与“透”这两个字上面。
绿是翡翠的色美，透是翡翠的种美。它们既是翡翠的美学价值源泉，也是翡翠价格的决定性因素。
如果说色给人以快乐、热情、愉悦等心理满足，那么种给人的则是一份清凉、水润和舒适。种水与颜色的交融造就了翡翠独一无二的美学价值。
但是，这两者的重要性，谁更胜一筹呢？
翡翠学家宋世义老师认为：
绿是个性，透是共性；绿是形式，透是内容；绿属表观的，透是内在的；绿是“术”，透是“道”。因此，种重于色，透重于绿。
绿可以有好多种，有葱绿、苹果绿、菠菜绿；有阳绿、粉绿、蓝绿等等；还可以有不同程度的绿，比如绿有“七分”、“八分”不等，而透只有一个标准，即玻璃种。在玻璃种之外，有玻璃种次一级的冰种、糯化种、藕粉种等等。
在其它如芙蓉种、油青种、干白种中，颜色再绿，价值都不会高。
人们喜欢绿，是因为绿翡翠少，天下翡翠绿者少于不绿者，绿者以绿为美，不绿者以透为美。
天下翡翠透者多于不透者，如果翡翠都不透怎么办？
所以，对于翡翠的美学而言，透明是共性。天下绿翡翠都是透的。“色不掩种”就是这个道理。
对于翡翠的种美和色美，人们开始是注重翡翠的色彩美，后来是注重翡翠的“紫富绿贵”，而近年则越来越注重翡翠的“种老”，即重视翡翠的透明度。
因此，翡翠之美归根结底在于透。
种美是前提，是1，色美是后续，是0，只有种美了，才能谈色美，色不能破坏种美，而应该衬托种美，只有这样，翡翠才有价值。
从本质上说，透明感是翡翠晶体的结晶程度好、晶体的粒度小、晶体的形状好、晶体的裂隙少、晶体的杂质少，结晶程度达到近于完美状态。
总之，种的美才是真正的翡翠“美”的核心。
