中国书法协会不认谁的？
我觉的说起来可能有点长，所以简言之： 首先，说“不承认”，这个说法不太准确。应该说是“不评奖”、“不承认”，或者“不认可”。因为中国书协作为社团组织，是民间性质的，它不是政府机构，所以在法律上并没有认定某一作品是否具有入展或获奖资格的权力。
在展赛评审中，它只是按照标准、规则去进行，无法超越这些标准和规则。如果评委认为某作品好而且符合入展条件，那么它就入展了；反之则不入展，它没有任何“承认”、“不承认”的权力。 所以如果作品入展，说明它客观上是符合标准的（当然也可能有些作品主观上也符合）；如果没入选，说明它客观上是不符合标准的（当然也可能主观上符合）。中国书协不可能也不可能有另一种判定标准——除非它要更改已经公布的竞赛规程。
第二，关于“传统”和“创新”的问题。中国书协作为一个群众性的专业组织，它的职能是在“普及”和“提高”的基础上展开的。而所谓“普及”，除了编印出版书法作品（包括理论文章）以外，最直接的方式就是展览和比赛。所以展览和比赛就有它的标准——这个标准可能会模糊一些，但不会没有标准。而这个标准必然是要符合大多数人的审美需求的。我们看到的展览的作品，基本都是“符合标准”或者说“接近标准”的创作。它们可能是“传统”也可能是“创新”——只要不影响欣赏，不会让人有“怪诞”、“别扭”的感觉，那就是合格的参展作品，也必然会得到大家的认可。
当然，作为社会性的人，每个人的审美取向是不一样的。有人喜欢“传统”，有人偏爱“创新”。对于这一点，中国书协非常包容。无论你喜欢怎样的风格，只要你水平达到一定要求，都是可以入展的。也就是说，中国书协没有排斥任何人的资格。你只要凭自己的本事（加上一点运气）来参赛就可以了。
第三，关于“大师”和“名家”。这是两个不同的概念。“名家”是一个公认的称谓——“书法大家”；而“大师”是一种荣誉，需要评定。现在国家设立了“中国书法家协会分党组书记、副主席”这样的职务，可见在中国书协内部，“主席”与“书记”还是区分得比较清楚的。
中国书协会员共有13000多人(至2015年底)，其中一级会员（即所谓“书法家”）4764人，二级会员（即所谓“篆刻家”）8368人。一级会员中有2343人被收入《当代中国书坛名人辞典》，也就是差不多一半，由此可见“名”的范围其实也是很有限的。至于“师”，那是更高层次的“名”了。