苏洵算书法家吗？
前面大家都从技能点方面分析了，我倒是觉得苏老泉虽不是书法家，但他的书法造诣不见得就比二王差。 原因也很简单，二王写的字我们看不清楚！ 这里要引用一下顾廷龙先生的观点（《论右军书风中所见〈兰亭序〉真本》）： “……晋人书的真迹，流传到现在，可确认真本的，只有王羲之一家的数篇而已；其他所谓伯远帖、快雪堂帖等等，都是刻本或拓本，不能全信。” 也就是说，在王羲之那个时代，真迹流传到如今的只有王氏一家数篇，其余的都是传拓。那这个传拓的对象就很值得怀疑了——毕竟从拓本上看，王献之的书法作品和王羲之的真迹其实相差并不算太远。如果这二者是同一时代的作品的话……那这个拓本的时代也就不会太早。而王献之的书法本来就承袭其父王羲之，如果是这个时代的作品那么可以认为它是“右军书法”，但如果它真的是魏晋时期的真迹的话，那它的作者也就不可能是王献之或者王羲之。
我个人估计，这种可能也是不大存在的——王羲之的书法艺术发展到他儿子王献之已经算是登峰造极的了，再往后能有什么突破前人的创新呢？顶多也就是在笔法上或者结构上有一些小变化罢了，不可能出现一种风格截然不同的新的书体。（当然这是个人看法，欢迎批评。）
所以综合起来考虑，苏洵的书法作品虽然不算上乘，但至少也代表了宋代的书法水平，而宋人的书法其实是有着很强的继承唐代传统的意味在里面的。因此苏洵的书法虽然不能和二王媲美，却也是有资格进入历代优秀书法家行列的。