李建文是不是书法家？
首先，从专业角度来看，李老师的字算不上“书法”。 其次，评价别人的书法作品好不好，最重要的并不是看其技巧或者功力如何，而是看其能不能达到 “美观”“和谐”“舒服”“有意思” 等审美效果，而最最重要的，是看他是不是写出了自己的“个性”。 如果一个书法家能在作品中很好地表现出自己的个性，哪怕他写得并不好看，我们照样会称赞他写得棒！ 例如书坛大家刘炳森，他的字写得大气磅礴、力透纸背，但不少人觉得他的字不好看；
再如著名篆刻家王冬龄，他的作品很能体现个人的风格，但是不少人觉得他的字太过怪异难辨； 再比如曾翔，很多人对他的字赞赏有加，但我却觉得他的字太过狂怪，难以入目.... 可见，评判书法作品的好坏没有统一标准答案，最靠谱的标准应该还是那句话——书写者本人是否满意。
最后补充一点：艺术这个领域，历来都是“成王败寇”，不管你的作品水平如何，只要你能写出个性，那你就是成功的。 当然，这种成功是一种负价值的成功——因为它的产生是因为突破了某种陈规陋习，所以容易引起一些人的不满和排斥。 所以古人说“文人四丑”——即“秃笔”、“丑书”、“涂鸦”、“写字”，其中“丑书”和“写字”其实都是指有特色的行书和草书，它们都属于“自成一格”的范畴。