张泽是不是书法家？
张泽不是书法家，至少不专精于书法。 他的字，结体是取法二王的，但是笔力单薄，气息滞涩，谈不上什么神采；用笔是取法颜真卿的，但是结字和用笔都达不到颜体的端庄遒劲，字形大都很窄小。当然，这或许和他写字的风格有关——他更是一个擅长行草书的书法家。
张泽少时得见《怀仁集王羲之圣教序》真迹，遂一心向王，其书风必然带有强烈的王氏烙印。但是，张泽对王字是颇有取舍的。他更偏重的是王字中潇洒灵动的那一部分。我们看到他的字，结体多随意舒展，如“佛”、“法”二字，末笔伸得很长而且弯曲有力；字形多扁矮，如“世”、“界”，且笔画间间距疏朗，带有鲜明的行书笔意。这是与他师承关系相一致的。
除了王羲之之外，他的字中还可见颜真卿的笔意。这大概是和张泽本人的经历有关的。张泽早年曾拜著名书法篆刻大家赵朴初先生门下，学习书法，赵先生是学习颜真卿而得大成的人。张泽的字体形方峻，笔力粗犷，偶作草书，也很奔放，与他的老师很像。
另外，张泽是个多才多艺的书法家，除了楷书、行书外，他的草书也很有气势，风格上颇受唐代草书大家的影响，气脉流畅，潇洒自如。 以上都是对张泽书风的客观评价，可能还有些老生常谈。但我想说的是，评价一个书法家，不能光看其取法孰高孰低，还要看其个人的素养和书风形成的渊源。就像评价画家，也不能光看他学派归属，还要看其个人的审美趣味和艺术追求一样。张泽的字，结体和用笔都带有明显的个人特点，已经自成一格，成为现当代重要的书法家之一了。