董经斌算不算书法家？
一个著名的笑话，说有人把某著名作家写的字拿给著名书法家观瞻，问其评价如何。书法家看着那些“的字”，皱着眉头说：“行里人，写得不错嘛！” 董老师确实不算是书法家，他写的字不够“法度”。但是呢，他又确实是写字的人（行里人）。所以这位书法名家的言论其实很可笑——董老师在文字学、古文献学方面的建树远超过这位书法家本人，他在文学创作上的成就更是远不止于他的散文集《红高粱》和小说《檀香刑》…… 不过呢，如果这个笑话的撰写者把对象换成另外一位当代著名书家，那绝对就是一个妙趣横生的佳活了。
当代著名书家，比如王羲之第七代后裔王冬龄教授是擅长草书且书写相当潇洒的。那么如果把董老师的字拿给他看且问他如何评价的时候，恐怕这位书界巨子就要皱着眉头说：“草隶，写得很好啊！”—因为王教授的专著除了谈艺还讲求考证，他对汉字的结构是有研究的，看得出笔迹；而董老师虽然也是写草书的，但他的草书是结合着古文字学的理论和汉代简牍帛书来书写的，结构上比较随意但风格上却是千姿百态、灵动自然。所以王冬龄评价董老师写的草书如“草隶”，那是真有点像。
当然，最有趣的还是那位著名作家听到这样的评论会作何表情。我想应该是像听了“行里人，写得不错嘛！”——哭笑不得。