画的手稿价值大么？
先摆结论，我个人认为画好的手稿的价值大于差的作品。 不过呢，这个“好”和“差”是没有一个绝对的标准的，所以我也不能很明确的说什么才叫好什么的叫差。而且不同的题材对“好”的要求也是不一样的（比如速写要求迅速准确，写实素描要求形准，设计草图和要求与现实结合则没这么严格） 所以我这里说的“好”“差”没有绝对的标准只是相对而言，可能你觉得某一幅作品不够好，而我感觉还不错，或者说你不太喜欢这种风格，而我认为这种风格很有意思......等等诸如此类的情况都是有可能出现的。
所以我只能给出一个大概的判断标准，具体的问题还是得具体分析，以下判断标准仅供参考。 一个作品的好坏，很大程度上取决于作者的眼界和功底。
1、如果作者是学美术的，那么他的眼界和功底来自于他平时的积累和他受教育的程度。一般来说，眼界越高，功底越扎实，其作品的质量就越好。不过这仅限于那些有较高艺术追求的人。对于一部分人来说，他们创作的目的就是娱乐自己或消遣时间，所以对于他们的作品也没有很高的要求，只要能够完成自己的预期即可。在这种情况下，即便作者没有太高的眼界和过硬的功底，也可以创作出质量不错的作品。
2、如果作者非学美术者，那么他的作品的好坏取决于其个人的天赋和接受美的教育程度。在这里，我建议可以将视野放宽，不要仅仅局限于“画画”这一行为本身，可以多看看书，多了解一下哲学、人文等方面的知识。因为无论绘画还是其他艺术形式，最终都要回归到创作者的思想上去。
不同个体的思想是无法直接比较的，所以我们只能通过观察一些具有代表性个体的案例，来对这种思想进行大致的判断。比如说你可以读一读这位作者的散文或者小说，听一听这位作者的歌曲，看一看这部影片……总之，你要尽可能多地去了解这位作者。如果你发现你在阅读一位作者的任何作品时总能给你带来喜悦和快乐，总让你有期待感的话，那么你可以把这位作者确定为你的“精神向导”之一。
当然，最好的状态是，你在阅读一位作者的任何作品时都能有所收获，但这类作者往往很难成为你的“精神向导”。 以上只是我根据问题的描述所做出的一个相对宽泛的回答，不知是否符合题意。