民国的银饰上钻石是真的吗？
先放一个视频，我做的相关科普 简言之呢，这些钻石有可能是真的。 因为，在民国的时候，真钻其实是很常见的。 先说结论，再解释原因。 结论：这些照片中的「钻石」极有可能是真的。 原因如下：
1、根据现有的材料看，这位答主 @王笑宇wfy 确实没有直接证据证明这些“钻石”是仿钻。所以，在没有新的证据之前，这些“钻石”是仿钻的推测是不成立的。
2、根据现有的材料看，这些“钻石”极有可能是真钻。理由如下 a) 从题主提供的照片来看，这些“钻石”的颜色、形状和大小都符合那个年代(1940s-50s)西方流行的钻石首饰的风格。
b) 根据楼上的知友王兆凯提供的资料，台湾中研院近代史研究所馆藏有两份关于卢华锡走私案的研究资料有提到，卢华锡的船运走私品中有「大粒钻石四十余颗、红宝石三十多块、蓝宝石二十多块」。这份与「钻石」相关的资料应该比较靠谱。
c) 中国海关历年来的报告中都有记载来自各国的天然钻石数量，以及用于装饰品或工业用钻的数量。从报告上看，民国时期的每年进口天然钻石的数量都在10万克拉以上 (参见图1)。 虽然无法确定这10多万克拉的天然钻石全部都被用来加工成饰品，但是，可以肯定的是，被加工成饰品的部分不在少数。因为，当时的国内珠宝行业虽然已经发展，但是技术和管理都非常落后。能够自行生产高品质钻石的企业少之又少。大部分的钻石加工业务都是被海外企业所垄断。比如，著名的钻石切割工坊，比利时那家拥有700多年历史的De Beers公司。
d) 最后，也是最有力的证据证明这些“钻石”是天然钻石，就是题主图片里这些“钻石”的台面经过抛光，非常亮，这一点也非常符合那个年代的高品质天然钻石的特征。 综上，这些“钻石”极有可能是天然钻石。只不过，可能经过了人工加固或者改进以便于其能更稳固的镶嵌在首饰配件上。