清代和民国五子罗汉区别？
这种问题还是少在知乎问，能人太多，我等屁民不敢乱说话。 就我个人而言，真没法把乾隆年制和民国时期的作品区分开来。因为两者接触到的材料、传承的匠人和审美都是一致的。唯一可能有些差异的是用料。但是即使这样也很难区分吧。 当然如果题主有图或者实物更好，但就算是实物我也会答不上来…… 因为我不认识真正的五子罗汉，我的经验里，只有海兽粘土这个品种可以稍微讨论一下。 但是即使是海兽粘土也分很多种，有薄胎的，有厚胎的；有浮雕的，有立雕的；有单面的，有双面的。而且每个地方的工艺都不尽相同。比如广州的成器快，但广州的工艺比较糙，相对不那么精细；天津的工细，但不那么快。 所以如果你拿一个东西给我看，问我能不能判断年代，我是绝对不敢打包票的。 如果单单从艺术的角度来看，我们评价一件作品的时候更多关注的是创作时代的风尚，作者的风格等等。至于它是哪个朝代的，其实没那么重要。
不过要是从收藏和投资的角度来说，那区别可就大了。毕竟年代越近的东西价值越高这是毋庸置疑的。所以若是想买真品的话，最好买近代的。 至于真假，现在仿得越来越像了，没有一定的功夫是很难分辨的。甚至有的人带一些简单的器具上去鉴宝节目让专家鉴定，连是不是真的都搞不清。
所以如果是投资或收藏，最好买近代的真品，不要买明清的赝品。如果买明清的物件，一定要多留个心眼。
以上。