牛芳茂算书法大家吗?

初凌涵初凌涵最佳答案最佳答案

我不懂书法,只能从新闻材料里来分析。 1、“书法家”是民间称呼,在官方没有这个定义,只是对一些书家的泛称而已。比如欧阳中石教授也常被称为“书法家”;比如很多大学校长都写的一手好字,也都常被称为“书法家”(当然,这是带有一定溢美之辞);再比如有些从事文字工作的人,写的字也好,也叫书法家了……所以,单凭“书法家”这个称谓去给一个人定性是不正确的。

2、如果按某些媒体的报道来看,牛教授确实不是书法家。但,也不能说他完全不是一个合格的书法老师——至少他教出来的学生没几个能拿得出手的书法作品吧! 所以,要我说啊,就让他当个普普通通的语文老师算了! 我看了新闻中的视频,的确觉得他的课堂很有特色,很吸引人,而且也很有效果,这一点不可否认。但他把主要精力和时间花在怎么上语文课上,而不是用在钻研书法艺术上,这才是关键。因为,书法和文学一样,都是艺术范畴里面比较专业的领域,非一日之功,需要花大量的时间和精力去研究、探索与练习。像这样的“速成班”,能培养些兴趣就不错了,指望他们将来能有什么作为,那基本是不可能的事情。

3、我觉得学校领导有点小题大做了,毕竟人家只是语文老师嘛,至于那些批评牛教授的评论文章,我看也是跟风,毫无建设性。不过,我倒觉得这些媒体挺负责,起码敢于站出来指出问题所在——“只许州官放火不许百姓点灯”的时代早就过去了,如果谁觉得媒体说错了,可以拿出证据或事实来推翻它啊!

4、最后总结一下:牛芳茂不算书法大家,应该只是个普通的语文老师罢了。而所谓的“中国书法教育第一人”这种虚头巴脑的称号还是别到处乱用了哈~

优质答主

算不上,但比上不足比下比他有潜力。 他的字有颜体的厚重,又有米芾的飘逸和灵动(这一点在行书里比较突出),笔画间常有牵丝。他的字不是写得好的那种,而是写得“好”的一种类型。所以他的字乍一看上去很一般,仔细看还是能看出水平的(比如他的《兰亭序》,那水平就是相当高的了——个人感觉至少是二王的水平和风格)。至于其楷书,也是取法颜真卿、钟繇等的。

他是个多面手——除了草书外,其他字体都能写;而且写得很不错。如果他的草书也写得很好的话,那就是一个全能选手了!可惜他只是草书的爱好者而已…… 不过我觉得他的艺术水准可以让他当一个书法家了。毕竟现在那些所谓的大师们有几个真正在艺术上有建树的?现在的书坛是一个浮躁的社会环境培育出来的产物。而牛先生的作品却给人一种朴实无华的感觉。这也是一种境界吧!就像古代的文人画那样,没有太多的装饰性。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!