画家好还是书法家好？
首先，我们评价一个艺术家的好坏，一般从他的作品风格、技法、意义等几个方面入手分析。 这里我以书坛大家赵之谦为例，来分析他的书法作品中体现出的几点：
1.作品风格上。纵观赵之谦的书法创作，其风格多变，或秀劲，或豪放，或灵巧，或凝重……但是无论什么风格的作品，都有一个共同的特征，那就是——自然。比如他二十岁时的书法作品《临虞世南笔谈》，看上去就很秀劲、端庄。不过如果仔细品味的话，就会发现其中的秀劲是“恰到好处”的秀劲，而不是伪秀劲（现在一些书法家写的字体都很秀气，但是仔细看的话，你会发现这种所谓的秀气是很刻意的）。在《临虞世南笔谈》中，我们看不出一点刻意做作的痕迹，而这种自然恰恰是最难掌握的，也是最难做到的。
2.技法上。赵之谦的书法作品中，除了行书外，其他几种书体的作品都很少。其中主要原因之一就是他精通各种书体，并且能够自如地运用。尤其是他的楷书作品，取法欧阳询、褚遂良而自有风度，清丽刚劲。另外，赵之谦对隶草书的研究也十分深入，从他留下的少量隶草书作品来看，可谓笔法精妙，风骨遒劲。
3.作品的实用性。很多书法家都会留有不少碑帖墨迹，这些作品大多具有较高的艺术性。但是作为书法家，最好的作品也许并不是那些只存在于纸上的作品，而是那些能在生活中发挥实用功能的作品。比如赵之谦就留下不少题画跋和书信墨迹，这些作品虽然谈不上什么极高的艺术性，但是其可识、可查、可用，这是最能体现书法家水平的地方。
以上仅仅是个人对此问题的一些浅显认识，不足以提供太有价值的参考。希望能有所帮助吧！