如何评论一个书法家？
个人见解，仅供参考 一个书法家的字好不好，主要看两点：
点线质量 章法布局 （一）点线质量 好书法家写的字，一定是有好字的例子的——当然这个例子可能就是他二十岁写得最好的字了。所以当我们评价一个书法家的时候，一定要看看他有没有写到这一层次的例子。如果他的字写得相当的好，那么这种笔法应当是值得学习的；如果他的字写得一般，至少我们可以知道他没有走入误区。
（二）章法布局 再好的技术，如果没有经过章法上的处理，那也只是零散的单字而已。所以我们评价一个书家时，还要看他的章法布局是怎样的。是整齐简捷，还是凌乱繁复；是疏落有致，还是茂密紧凑……这些都是要考虑的。
但有一点需要注意的是，我们评价一件作品时，是不应该就作品中某一个字的笔法来评判的。比如有人看见“永”字上面的一短横写短了，便说他错写了。这样的判别标准是很片面的。因为这件作品如果是行书或者楷书，那么这一笔本来就应该很短；但如果这件作品是草书，这笔画可能就要长一点点。
判断一件书法作品的好坏，还是要看整体。 当然，一个书法家写字有高低起伏，这也是很正常的。如果一个书法家写得很平衡，没有高低起伏，这可能反而很难得。因为人总会有情绪的高低起伏，而我们的书法作品也应当反映出这一点——这也可以算是书法的魅力之一吧？ 所以，当我们在评价一位书法家时，不要太过于苛求完美无瑕。如果能看到一些亮点和可取之处，再联系其人生经历，或许我们能写出一篇中肯、合理的评价。