书法家潘振雷画值钱吗？
题主的问题比较模糊，可能包含了两个问题： 第一个是“书法家”的称谓是否得当；第二个是作品价值的问题。 我们一个一个来：
一、“书法家”这个称谓是否恰当 首先明确一点，任何一名书家都不可能包打天下，自创一体。无论名气多大的书家，他的创作都离不开古贤的经典，或者自己的师承。这是由书法艺术本身的传承性所决定的。也就是说，任何一个书家的创作都必然带有古人的影子——所谓取法为上，只有取法得上了，才能谈得上创造与革新。当然，我们可能会赞同某位书家独特的书写风格，但那一定是建立在学习和继承前人基础上的独特风格。说一位是书法家应该是毫无疑问的吧。
二、作品价值的问题 这个就复杂了，要从多方面来看待。首先是作品的题材内容，这一点很重要。因为无论是自作诗还是古人诗句，毕竟文字内容是有意义的，这就有可能被赋予某种社会功能，比如纪念功能（如个人作品展）、文化功能（如企业店庆）等，在这种意义上来说，书法作品的价值就不仅仅是艺术作品的价值，而是兼具文物价值甚至实用价值了。
其次是作品的形式，这一直以来都是决定作品价值的重要因素之一。如果一位作者，在有限的篇幅里把自己的思想感情表达得淋漓尽致，这就是一件佳作，其形式无疑是具有很高的价值的。而一旦这件作品经过了时间的检验，进入了收藏界的视线(尽管可能性相当之低)，那么它的价值就会进一步提升了。再次是作品的作者，这里所谓的作者并不单纯指写字的人，而是指从作品诞生之日起所有与此作品有关联的个体。他们的才情、他们的德操乃至他们的人生际遇都会影响这件作品的价值。