近现代伪书法家有哪些？
说到伪书家，就不得不提一个人——梁书农 此人一生最大的功绩就是编撰了《近三百年来名人书画家名录》和《明清书画家印记汇编》。他的《名家图谱》（1928年）中收录的明代艺术家有二千四百三十九人；《中国书法大辞典》称他“搜罗宏富”。但就是这样一位“搜罗宏富”的人，却有一个让人哭笑不得的习惯——每见到一副名家的书法作品必题签落款。
且看他如何伪造郑板桥的书画： 他自己伪造了一副郑板桥的行书，然后在自己的著书里面介绍这幅作品。更为搞笑的是他还专门作一幅画来“证明”自己是郑板桥。
下图为他自书自画的《兰竹图》
为了逼真起见，他在画上题款的字体故意写成行书的草体，这样更加增大了辨认的难度。然而他还是小瞧了这个时代。因为毕竟有个名字叫做“启功”的人还活着.... 上图启功先生1959年的题跋。
下面是1946年的题跋。 如果仅仅如此的话，倒也算是棋逢对手，旗鼓相当。然而更让梁书农尴尬的是，他自己都忘记了一件事——他自己的很多“创作”其实是抄自古人！
如下面这幅《草书唐人七律诗》，整个画面就是由五言唐诗、草书、印章组合而成。其中，五言唐诗的出处有两个：一个是李白的《登金陵凤凰台》，另一个是刘禹锡的《石头城》。
梁书农的《名家图谱》里收录了李白的所有诗作，所以这毫无疑问是他自己的“创作”。但是，在这之前，徐无闻、郭沫若等现代书法家早已先他而书过此诗。而且更让人啼笑皆非的是，他们二人的落款时间居然都是“辛未冬月初三”，与梁书农的落款时间完全一样。只是二人都是无意抄袭，却恰巧遇到同月同日同时，简直可以说是巧合中的巧合。
更巧的是，他们三人各自的版本，由于字数的差异，每一句诗都要少一两字，所以全诗凑在一起正正好。 在这幅作品下面，还可以看到另外两个有趣的“巧合”。一是1937年，傅抱石在四川成都曾经见过此事，因此他的记述比梁书农晚二十多年。二是王蘧常于上世纪九十年代考证出此诗乃晋代张翰所作，而非唐代诗人之一。不过此时已无人再提此事……