书法家崔子液厉害吗？
这个“字”不能单独拿出来评论。 书法是以字为基本单位的视觉艺术。我们评判一笔字（一个词、一句诗）的好坏是以整体感观为基础的；单个字笔画多少、结构如何都并非根本要素。 所以“字”写得多大，是否整齐，并没有特别重要的意义。
比如汉字的偏旁部首大多以横画或竖画作为主笔，这些笔划的长度往往决定了这个字的大小。但这不是说这几个笔画就要写得一样多，或者至少不用纠结于笔划数要相等。 我们评价毛笔字总爱这么说：这个字写得“好”，意思是这个字结构好、安排得当、大小适中且平衡协调。 而衡量硬笔字总喜欢这么说：这个字写得“漂亮”，指的就是笔画粗细均匀、间距一致而且重心平稳。
所以，如果只讲求一个字的大小、笔画多少，则无论对毛笔字还是硬笔字来说都是舍本逐末。 如果一定要比较，也应该以字数来比较。因为字数能够比较直观地反映书写者控笔能力以及结字水平高低。
其次，这位书家写得是魏碑体。 这个书体虽然也叫“碑额”，但它和汉代碑刻中常见的隶书不同，它是在北魏雄强的碑版书上发展出来的一种字体。这种字形方中带圆，凝重劲挺而疏朗大气。
后世学魏碑以“二王”“魏碑”为主流，尤其是唐代欧阳询的《九成宫醴泉铭》更是历代学者的必练碑帖之一。所以从书法风格上讲，这属于正统传承。 但这个书家在结字上与唐楷有一定距离，在字形上也稍作简化，更接近于北朝摩崖石刻的风格。所以如果拿来跟传统书法家相比，其独特风格是很值得肯定的。
但是，我们评价一幅作品好坏的标准除了风格外，最重要的还在于五个要素：笔法、字形、墨法、章法（落款）、用纸。其中笔墨纸都是技术上的要素，章法律则是形式上的要求。而风格则是上述各项因素综合作用的结果。 从题主提供的照片来看，该作品在技术上的问题不大。但是在布局上却存在较大问题。
字与字之间没有留出合适的空格，整个作品显得紧促而不宽松。如果改成一列书写，效果会好很多。 另外，既然有“老练”的评价，那应该也知道这个评价的意思不是指笔法老到精熟，而是指笔法虽然熟练但却缺少生机灵动。所以建议多看看古人佳作，取长补短，争取早日突破自己。