书法家什么狼？
启功先生曾经多次谈到这个问题，并自己做过解释。 启功谈“什么是书法家”这个问题的视频很多，这里选一个比较短的，来自 “启功讲书法（二）”—— 文字版如下： 我这有一段话也许能答这问题，是回答台湾某知名学者问怎样才算书法家的话。他说：“你别说什么人是不是书法家，你拿他的字一摆，这一撇怎么这么弯，这一竖怎么这么曲，这个‘永’字怎么没点，那个‘言’字怎么没撇了？这要算书法家，我可不认！” 我说过：“你要这样计较起来，那恐怕没有人再敢称自己是书法家了；但是你要宽泛地看，把每一个字的笔画都照顾到，那当然是不可能的了。”“也就是说，你不能要求每个字都是完美的。你要喜欢他一个字写得好就去学，不想学了觉得不好就不去学。” 启功先生在这里所谓的“你拿他的字一摆……”就是指评判书法作品的时候，不能只盯住细节，而忽略整体。
事实上，对于书家而言，能否把字写的美观、妥当，是个基本功的问题，跟个人气质、修为无关；而对于作品，则要看其整体感如何，有无精神内蕴，是否与作者的精神气质相符等等。如果只盯着细节不放，那就本末倒置了。 不过，启功先生所说的“你不能要求每个字都是完美的……”这句话，是有前提的，那就是在评论一件作品的时候。而在考察书家的资格时，就不能这么简单粗暴了。
比如让欧阳中石先生挑一名业余练字的群众写得一个“寿”字，如果他看了之后说，这个“寿”字第一笔应该这样写……那他就错了。因为评价艺术作品是一个很专业的事情，需要专业人士通过学习、实践、思考逐步提高水平才能胜任。但判断一个人的字有没有达到书法家水平的标准就简单多了——只要看他能不能把一幅字写出精气神来就行了。