书法家何勋字？
谢邀！ 这位朋友的问题很有意思，大概也是许多热爱中国书法艺术的朋友所关心的一个问题—— 如何判断一个书法家的好坏与水准高低呢？ 这是一个很复杂的问题，也是一个不可能有明确答案的问题。
首先，我们评判一个书法家的好坏，首先要面对的问题是，这个书法家写的文字究竟是“书法作品”还是“文字作品”。 我们知道，书法可以分为实用书法（即人们日常书写所用的文字）和艺术作品中的书法（即人们在艺术创作中使用的文字）。两者在书写的内容、形式以及我们的评判标准上都存在着较大的差异。在没有说明所谈论的书法家所创作的文字是属於上述哪一种分类的情况下，我们所做的任何评论都可能是徒劳无功的。
以现代书家为例，于右任先生的书法作品大多是他所创作的书法作品（当然也有一些是他人所作的文章他进行书篆刻的）。这些作品大多是有一定实用背景的，如作爲国父国母祭坛上的题字，作爲碑林博物馆馆名的题字等，这些文字除了要求内容意义明确之外，还讲究字体与内容的搭配美感，以及字体与碑石材料的整体和谐美感。於先生这类作品的评价标准自然应该从这两大方面去考虑。
另外一些现代著名书家的作品如沈尹默、林散之、胡小石等的书法作品，则大多不是他们所作的实用文字，而是他们的艺术品，是「文字作品」。这些作品虽然可能也有一定的文字内容和书写的美感，但我们评判它们的主要角度不应该再拘泥於文字本身，而是应该着眼于书写者本人的「书写功力」，结合作者的创作灵感、创作状态等「文外之功」去综合评判。所以那些专注于考察字形字义的同仁可能要稍微停下脚步，看看其他方面是否有更佳切入点。
其实，无论我们谈论的是哪一个领域或哪一门艺术，“功力”这个概念都永远存在著。而且“功力”这个东西是最难用语言清晰定义，却又最实实在在存在的东西。它像空气一样在我们身边，但我们却无法精确描述它的形状与质量。 总之，如果我们对讨论的对象不弄清楚它们是“书法作品”还是“文字作品”，我们可能永远都无法真正进入这个对象本身去进行有效的评判。