王勃是书法家吗？
王勃不是书法家，他的字写得确实不错，但是跟王羲之、颜真卿这些大家比起来还是差不少（这里只讨论楷书）。 王勃的《草堂十志》里论及书法的地方很多，可以看出他是很推崇二王的，甚至把晋代王羲之誉为“书圣”。其实这也反映出了初唐时期人们对于二王以及魏晋风度的一种崇拜。唐朝是以晋代王谢家族为榜眼的，所以从王勃开始就把王羲之奉为书圣了。
不过，王勃虽然推崇二王，但他的字形结体还是继承了六朝遗风，比如他写的《兰亭集序》中“之”字的笔画比其他字都要多，而且结构也是左短右长；再比如《寒山寺题名》中的“空”字的左边都是长竖。这些结体的方法显然和唐人写字追求方方正正迥异其趣。
另外，王勃的字里还有一特点：行笔很慢，所以他才有“每作一字，反复推敲，良久始定”的说法。这跟唐太宗李世民提倡的快写字法截然不同。 李世民在《晋书·宣帝纪论》里说：“自古帝王未有好善不倦，恶不善即怒者。朕虽薄德，愿闻此言。”意思是说他作为皇帝，即使做了那么多好事，应该保持一个勤政的态度吧！但既然已经那么勤劳了，为什么还要苛求自己做到凡事都亲力亲为呢？ 他又在《大唐故尚书左丞相魏公墓志铭并序》里谈到自己的练字经历时说：“朕之初临御也，上之，常以周武帝、梁武帝为师；之中，每临大篆，辄惊其秀美；及观钟、王楷书，知出于汉隶之间……又于历代公卿，得漂亮楷法，无出朕右。后来诸子，总不如朕。” 这段话的意思是说：我刚开始当皇帝的时候，最初是以周武帝、梁武帝为自己的老师；等到年纪再长大一些之后，每逢书写大篆，看到它们的优美流畅就十分惊讶；等到看了钟繇和王羲之的楷书之后，才知道这是源于汉代的隶书。我又翻阅了很多前代的公卿大臣们的书法作品，发现他们的字都没有比我写得好的。
李世民不但不以王羲之等人为书法正宗，反而贬低他们，把他自己的字吹到了天上。这其实也和唐初文人士子普遍以两晋为荣，视唐人所为为末技的风气相关。因为李唐王朝是以晋代王谢家族为科举的榜眼的。