龙眼木收藏价值高吗？
从历史文物角度看，目前发现的龙眼木化石年代最久远的是在台湾新竹出土的1.2亿年前的侏罗纪时期龙眼木化石。 从科学研究的角度看，现在普遍认为，地球上一共有500多颗树木化石，而其中的430余颗来自侏罗纪白垩纪之交的地震事件，当时的地球大陆由盘古大陆（即古太平洋板块）构成，亚洲东部、北美洲和南美洲西部形成联合古陆，其东部分别为西伯利亚板块与华北地块，当时的中国处于联合古陆之中。 由于地质运动，这些树木的根茎大部分被掩埋于地下成为了化石。其中一些植物的身体结构保持了完整性，使得后人能够研究树体内部的结构组织；还有一些植物的树冠保持完整，能够看出树的形状特征。对探讨地球上生物的进化及环境的变化都具有重要的学术价值。 而龙眼的母树应该就生活在那时的中国境内。
至于您所说的“收藏”，这里似乎有两方面的含义——一方面是指文物、考古意义上的收集和存放；另一方面则是指把一件物品保存起来供自己欣赏、把玩的私人行为。 如果说是前者的话，那么答案是否定的。首先是因为国家文物局的《文物鉴定指南》中还没有将龙眼木列入鉴定范围(见该书第86页)，也就是说专家们的科研工作尚没有涉及这一领域。其次，即便是有朝一日有了这方面的研究，由于科研样本的稀缺性，大多数的“古董”是无法进入科学研究领域的。
如果说的是后者的话，那我的答案是肯定的。毕竟无论是什么时代的艺术品，具有了一定的历史价值和艺术价值后，其作为收藏品的价值也就产生了。特别是对于古代文物的保护，随着年代久远，原物受损或毁灭的可能性大大增加，文物复制技术的发展使得仿制品成为可能，但唯一性和原始性的丧失也使收藏品的价码大打折扣。于是人们便将目光投向了另一个途径——文物复制。
相对于其他文物来说，书籍文献的复制相对容易一些，因为文字的内容可以作为参照系，通过复印、扫描等方式来获取。但是对于雕塑、书画等艺术品的复制，手段就显得单一了许多。只能采用临摹、影印的方式，或者请相关作者复现作品。虽然方法显得较为笨拙，但是却能够最大程度地保留文物的信息。比如这次奥运会的《百虎图》，就是采用请各地书法家模仿原作的方法来进行复制的。 既然连现代艺术品的复制都要力求接近原作，更不用说您所说的“古代艺术品”了。所以从这个角度上说，龙眼的价值还是值得肯定的。