陶瓷明清收藏价值吗？
价值是客观存在的，但市场需要有一个培育的过程 首先明确一点，任何物件都是有价值的，这个不需要质疑的。从历史价值、文化价值角度来说明其价值所在可谓轻而易举——无论是简朴无华的新石器时代彩陶，还是美轮美奂的商周青铜器，抑或庄严肃穆的秦统天下兵马俑，无不彰显着中华民族智慧的结晶。
但从另一个角度来看，这些东西之所以有价值，是因为它们已经变成了文物——已不再以物件本身作为使用工具而存在了，而是因为其历史文化意义受到了保护并供人们研究、欣赏。对于普通人来说，一个再平凡不过的瓷碗，只要它没有损坏且经过了几百年的洗礼，那它就是有价值的；只是这价值到底有多大，那得看市场和收藏者的眼了。
我个人觉得，一件物品是否有收藏价值，主要取决于两个方面：一是历史沉淀的过程是否够“厚重”，二是市场的反馈是否具有“活跃性”。 所谓历史的沉淀过程，指的就是这件东西在历史上所起到的作用及由此引发的社会反响。一件东西如果能得到社会的广泛关注并在人们心中留下深刻的印象，那么它的历史沉淀过程自然是“厚重”的。从这个角度看，陶瓷中的官窑瓷器和民间青白瓷都属于有价值的东西。只不过前者由于身份地位的加持，其价值更加凸显而已。后者由于出身普通，往往易被忽视，但实际上它们的价值体现方式并不相同。
所谓市场的反馈情况，其实指的是这个东西的价格表现如何，是否经常出现在拍卖场上并且有可观的成绩。如果答案是肯定的，说明这东西的价值获得了市场的认可，属于有收藏价值的玩意儿。反之则说明它在历史上的地位虽然不差，但仍然欠缺火候，价值难以获得认可，不具备太好的收藏投资前景。
需要指出的是，一件东西是否有收藏价，并不能简单地以时代为依据加以判断。因为即便同一时期的东西，假如品质不同的话，其价值的表现形式也会截然不同。就比如说明代万历青花瓷，如果是官窑烧制，质量上乘，那它的收藏价值自然无可挑剔；但如果是个民窑，就算时间同样是在明代，其价值就会大打折扣了。