宋砚台有收藏价值吗？
这个问题我十年前答过一次，现在看看是否值得修改？ 先说我的结论：部分有价值的，大部分没有价值或几乎没有价值。 为什么这么说呢？因为宋代制砚虽然达到很高的工艺水平，但是普及程度却不如明代，所以存世量是有限的；加上宋代制砚用材讲究（多用绿端石），工艺复杂（多采用雕刻技法），造成宋朝砚台比之明清砚台更加有价值。 但是需要说明的是，并不是所有的宋砚都有价值。按照我的看法，宋砚大致可以分为三类：第一类是有传世资料记载的，第二类是没有传世资料记载但确有实物留下来的，第三类则是既没有传世资料也没有实物留下来的。第一类当然最有价值，但是值得注意的是，即使属于第二类的宋砚，其实也存在比较大的风险——即这些没有流传下来的物件可能原本就不是用来制作文房用具的。
我曾经看到过一些文章，将北宋靖康二年（公元1127年）金人攻破临安作为宋砚收藏的分水岭，认为“此后制作的砚台大多为实用器”，其实不然。因为南宋朝廷虽然南迁，但是制瓷业依然兴盛，所谓的“官窑”“哥窑”“龙泉窑”正是这个时候出现的。换句话说，此时的歙州（徽州）、端溪（肇庆）的制砚业虽然没有前朝兴盛，但也继续存在着，只是朝廷对砚台的监督约束力大大削弱罢了。因此我认为南宋时期制作的大部分砚台都是实用的，并无多大价值。
以上是我的观点，仅供参考。