清代瓷器有四字款吗？
有。清代瓷器款识有楷书和篆书两种风格。篆书款多写"某某年制"四字，楷书款多写"大清某某年造（或：制）"六字。
如写楷书款的多为官窑细路活计，写篆书款者多为官窑粗路活计，或民窑仿官器。如果清代瓷器写篆书"大清某某年制"六字楷书款，为不伦不类，这种写法是后仿器，新仿者大多如此。
仿明代永乐、宣德年款的器物，多在器物口沿下书写，如书写在器物的底足，说明此器不是永乐、宣德朝的真品。
款字排列有四字款、六字款，还有三字款和双行四字款，行书款少见。书写时有的将"清"字作"青"字、"造"字作"作"字、"年"
字作"元"字。有的将"大明成化年制"写成"成化年制"。
康熙时仿款多，有仿本朝各年款和前朝的款。楷书款有青花、红彩、蓝彩、金彩、刻款、印款等。仿款字小，真款字大。
仿款字体清晰度较差，写得拘谨不自然，显得生硬。仿款字一般与真款字相比，显得过粗过肥，浑浊呆滞，缺乏精神和力度感，"清"字末笔不到头，"年"字末笔不与首笔相接。
仿款青花色艳，无明代青花晕散现象。仿款红彩多为矾红釉，鲜艳明亮，而不象明代真款深沉失亮。康熙本朝款多为刻款和青花款，偶见朱红款。楷书款有青花、红彩、金彩等。
青花有浓淡色差，用放大镜观察，可见到渗透周围的蓝气，红彩款艳丽。
仿款字拙劣生硬，不清晰流畅。仿款红彩、金彩呆滞浑浊，毫无精神。仿款楷书款字与康熙楷书款风格相差较大，缺乏神韵，青花色淡。
仿款多为红彩款，金彩款少见。楷书有青花、红彩、金彩等。青花款晕散，红彩款色艳。仿款的字显得呆板不自然而勉强，红彩款过艳，金彩款暗。
仿款字过于规整、过淡而缺乏力度，双行四字款竖行不正而是向右斜，仿款字的笔画呆板。
仿款字笔画有的过于纤细，而显得薄而露怯；有的笔画过于肥粗而显得无精打采。
仿款笔画有时偏左或偏右不正，红款色艳。
仿款字过于拘谨、生硬、刻板，缺乏灵巧、活泼、流畅之感。仿款青花色艳而且有晕散现象，楷书款有青花、红彩、金彩、刻款等。康熙楷书款字大，仿款字小。
仿款字排列偏左而且刻得比较深。仿款金彩色暗。仿款字大小不一而且过于潦草、纤细，行款排列拥挤，呆板不自然，红款色艳。
仿款字大小不一、歪歪斜斜，笔道细弱纤细，红款色艳。仿款有篆书款和楷书款，而真款只有篆书款。楷体款字过于纤细文弱，而且排列过于整齐。
仿款青花色艳而且晕散，红色款过艳。仿款字笔道纤细，过于草率而使款字识别困难。仿款青花款色艳而且有晕散现象，楷书款有青花、金彩等。仿款字与雍正楷书款笔法风格差别很大。
仿款字笔道肥粗而且过于规整、刻板、生硬，字体小，双行四字款字排列竖向有向右倾斜现象。仿款字显得过于瘦长，过于规整板滞，呆板不自然，青花色艳。仿款字体大小不一，笔道纤细。仿款字大小不一，笔画纤细、纤弱，并且有刻板不自然之感。仿款字大小不一、歪歪斜斜，笔道纤