明清翡翠都是b货吗？
说一个冷知识，现在的科技已经可以鉴定出几百年前的古玉的沁色真假了（不包括有机化学染色）。 举个栗子，乾隆年间出土了一件白玉蝉饰件（就是古代挂饰啊首饰什么的，一般用玉片刻成昆虫造型，寓意金蝉脱壳），因为埋在土里，所以表面有黑褐色沁，这种沁是氧化铁渗进去形成的，用现代仪器能够检测出形成的时间。
当时请出了考古界的泰斗季羡林老先生亲自鉴定了真迹，还写了文章考证，结论是真品无疑。 但是！！！ 关键来了，请允许我介绍一下这件文物现在的归属——北京首都博物馆收藏。 原因嘛……很让人唏嘘，因为这件玉器在“文化大革命”期间被当成“四旧”给砸了。 对，就这…… 所以说，题主说“明清翡翠都是B货”还真说错了，应该反过来说，绝大多数的明清翡翠都是经过染色的。
至于这些染料是不是有机染色剂，现在还没有确切的证据显示能检测出来，毕竟时间过去那么久，就算当初用的是有机染色剂，也可能被其他物质置换出来了。 但是！！！ 有一点是可以确定的：历史上确实存在将翡翠染成红色的习俗，而且不是少数民族的那种独特审美（其实我也好奇了很久为什么汉族也要玩这个风潮……）。
明初小说《醒世恒言》就有记载：“妹子家有一个宝石戒子，生得甚是奇丽。但只是色稍暗了些。”清初小说《儒林外史》也有描述：“他那个翠戒指儿，还是当年你爹买的，值几百两银子。” 这里需要注意的一个细节是，这两个故事出现的年代距离明代初期已经很久了，而且都是在中原地区，说明这种风俗至少在明中叶已经有了。 那问题又来了，既然有红色翡翠，为什么还会有那么多人买B货呢？ 其实道理非常简单，因为很多人虽然不知道自己的东西是被强行染红的，但是喜欢红艳艳的感觉啊！于是商家就有了可乘之机。
拿个塑料纸搓一搓，往里面灌上颜料，就算是“纯天然”的染色了~ 当然，现在商业文明这么发达，肯定已经有更好的染色技术了，估计是用无机染料吧。 哦，对，还有可能用激光打孔。